南方供暖局势尝试“破冰”探索创新与机遇

相信很多南方朋友都有过半夜被冻醒、不敢从被窝里出来上厕所的体验，那种热水袋+电暖气+电热毯全副武装的阵仗，你见过没？

这个困扰南方人的“老话题”真的有变化了。近年来，在武汉、合肥、长沙等“供暖线”以南部分地区，开始陆续出现集中供暖。

不少人都知道，我们国家有条“供暖线”。上世纪50年代，由于经济落后、能源紧缺，只能让寒冷的北方地区“先暖起来”。于是，以公认的南北地理分界“秦岭—淮河”线为界，划分了一条集中供暖分界线，分界线北边的城市由政府统一建设集中供暖系统。应该说，这么分在当时是有一定依据的。

不过，这种分法也有一定缺陷，即：只考虑了大气温度，没有考虑湿度、风速等可能影响人体感温度的因素。从气象学角度看，湿度对体感温度影响较大，湿度每增加10%，人体感受温度则降低1℃。由于南方多阴雨天气，难怪南方网友会感觉到那种“冷到骨子里”的湿冷。

这么看来，这条“供暖线”要不要大幅南移，或是干脆取消？

气象专家认为，南方地区冬季很少像北方一样出现持续性低温天气，通常是过程性低温。因此，南方是否需要大范围集中供暖，需进一步开展气候论证。

不过今年没有集中供暖的南方小伙伴们也可以稍微放心些，因为专家预测今年有望过个暖冬。11月5日，国家气候中心气候服务室首席预报员叶殿秀表示，根据会商预测结果，今年冬季，我国是冷冬的概率几乎为零。

城市建筑专家表示，南方建筑缺乏保暖设计，要改造城市管网，并对南方既有建筑结构大面积改造，这两项无一容易。

居民经济承受能力也有待考验。比如，在武汉市蓝晶绿洲小区，供暖费按建筑面积计价，单价为10元/平方米/月。据测算，一个家庭一个采暖季供暖费用在4000元左右。

很多精打细算的业主就嘀咕了，开空调不行吗？省一点是一点。记者调查发现，合肥市两个通暖气管道已有10年的小区，仍有三成业主没有开通暖气。不开通暖气的业主认为，集中供暖分摊费用过多、不合理，不如空调可随时开关。

每到冬天，北方雾霾天就会增多，这跟供暖有一定关系。清华大学环境学院院长贺克斌教授的研究显示，京津冀及周边地区进入采暖季后，SO2排放增加近50%，一次PM2.5排放增加约30%，尤其PM2.5主要成分的有机碳排放增加近1倍。

一方面，咱要取暖；另一方面，咱也要打赢“蓝天保卫战”。不管是南方还是北方，实现能源结构转型，实现清洁取暖是关键。

因此，有关专家建议，南方采暖不宜简单照搬北方集中供暖模式，应因地制宜以多元化方式解决。

1) 在城市人口集中区域小区内，适合集中统一供暖。比如，武汉利用武昌、青山的热电厂发电产生的余热，对覆盖范围内的用户集中提供暖气和热水。

南方要不要集中供暖？

日前，“新华视点”记者调查发现，在部分南方城市，冬天“取暖靠抖”的情况已发生明显变化。

近年来，湖北武汉、安徽合肥、湖南长沙等城市的部分城区，在冬季已开始进行集中供暖，有的城市则正在规划建设供暖项目。

50年过去，这条线依然与大致今日中国的供暖状况符合。同样的，50年过去，南方人关于“冬天冷、求暖气”的呼声也一直存在。

“冬天室内，北方人穿着短袖，南方人瑟瑟发抖”……在互联网上，对于南北方冬季差别的段子不绝于耳。

因为没有暖气，所以“取暖基本靠抖”“洗澡需要勇气”“被子压到喘不了气”，这些，差不多就是冬季南方室内的真实写照。

人的体感如此不适，南方冬季如此可畏，也大可思考一下：这是不是比“北纬33度”更具说服力的供暖理由？人的需求，可不就是一切施政行为的最终旨归？

所以，武汉、合肥、长沙等地开始集中供暖，就是对居民呼声的回应。相比50年前，今日中国的发展程度早已不至于为集中供暖捉襟见肘，更何况是经济表现更加出色的南方。

有诉求也有条件，尝试进行集中供暖，让南方人过上惬意自如的冬天，当然应当持开放乃至鼓励的态度。

当然，这并不意味着南方的集中供暖就该草草上马、迅速推进。如报道中所言，“一些城市城建部门负责人认为，南方每年的供暖周期短，集中供暖设施利用率低，北方统一集中供暖模式不适合南方。记者随机采访了合肥市两个暖气管道进入已有10年左右的小区，发现仍有大约30%的业主没有开通暖气”，可见，南方如何集中供暖，也面临着自身地域特有的问题。何况南方也是广阔的地域概念，冬季温差明显，这无疑也为供暖共识的达成，制造了不同意见。

而南方也大可不必循着粗线条的政策制定路径，各地不妨细致评估自然及经济状况，以民众利益为根本出发点，再决定是否供暖、如何供暖。

同时，也可避免北方供暖的经验教训，如在供暖时尽可能安排清洁能源，防止雾霾伴随而至。

更重要的是，南方供暖当作出财政上的安排，如当地确实需要暖气，应该确保暖气不是“部分单位”“高档小区”的专享，要兼顾普惠，关照民众。

南方是否集中供暖，已经持续讨论多年，目前尚未有统一意见。只不过有一个方向当明确，在是否供暖的问题上，一条宏观笔直的地理线条，终究抵不过具体微观的身体感受，后者，更该成为政策制定的依据。